КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Справа № 947/36046/24
Провадження № 2-о/947/678/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Скриль Ю.А.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.
розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Килійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2024 заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Килійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заявниці - адвокат Шаранда А.АВ. 25.12.2024 надав суду заяву, відповідно до якої просить судовий розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності заявниці, вимоги підтримують, позов просять задовольнити, клопотання про виклик свідків - залишити без розгляду.
Заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Килійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1986 районним відділом РАЦС Одеської області, ОСОБА_1 народилась в селі Десантне Кілійського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В процесі збору та перевірки своїх документів про походження, з можливістю оформлення румунського громадянства, як нащадку осіб, що проживали на історичних землях румунської держави (з 1779 року до 1945 року село Десантне називалося Галилешти (рум. Galilesti) та було частиною Румунії), зокрема своїх батьків, Заявниця встановила, що ім`я її матері в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 записано не вірно, а саме - ОСОБА_2 .
Проте, в дійсності ім`я матері заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 05.06.1985, а також фотокопією пам`ятника на місці захоронення матері заявниці.
З метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 № 62 від 06.07.1955, зробленого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного станув Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Кілійський відділ ДРАЦС), ОСОБА_1 звернулася до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Київський відділ ДРАЦС) за місцем реєстрації із заявою про внесення змін до відповідного актового запису.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження із доданими до неї документами Київський відділ ДРАЦС склав письмовий висновок, відповідно до якого повідомив, що неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці № 62 від 06.07.1955, складеного Кілійським відділом ДРАЦС в графу «відомості про матір» виправити ім`я з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Мотивуючи свій висновок, Київський відділ ДРАЦС зазначив, що не надано достатньо документів, які б підтверджувати правильність написання імені матері заявниці. Інші актові записи цивільного стану стосовно ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. У зв`язку з відсутністю актових записів про народження, перший шлюб матері заявниці, недостатньо інформації для встановлення правильності написання імені матері заявниці.
При цьому, вказаним висновком, Київський відділ ДРАЦС також встановив, що «в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері заявниці №3 від 03.01.1948, складеного Кілійським відділом ДРАЦС за №00044781760 від 30.04.2024, в графі «відомості про наречену» ім`я зазначено « ОСОБА_2 ».
Дані розбіжності мають правові наслідки для заявниці, оскільки остання має намір набуття румунського громадянства, як нащадку осіб, що проживали на історичних землях румунської держави(з 1779 року до 1945 року село Десантне називалося Галилешти (рум. Galilesti) та було частиною Румунії), зокрема своїх батьків.
Відповідні розбіжності матимуть негативні наслідки при реалізації заявницею конституційного права на зміну громадянства, оскільки остання не має можливості належного підтвердження споріднення з рідною матір`ю, ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішитице питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Отже, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , висновком Київського відділу ДРАЦС, а також письмовими заявами родичами заявниці та її померлої матері ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), сусідами матері заявниці ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ).
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для набуття румунського громадянства, як нащадку осіб, що проживали на історичних землях румунської держави(з 1779 року до 1945 року село Десантне називалося Галилешти (рум. Galilesti) та було частиною Румунії), зокрема своєї матері ОСОБА_2 .
Суд дослідивши обставини справи, письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшли своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.
На підставі викладеного, ураховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Килійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Київський районний суд м. Одеси.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:
Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ:37946529, м. Одеса, вулиця Інглезі, 5.
Килійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: Одеська область, м. Кілія, вулиця Миру, 18.
Повний текст рішення складено 25.12.2024.
Суддя Ю. А. Скриль
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124045501 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Скриль Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні