Ухвала

від 24.12.2024 по справі 695/2639/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2639/24

номер провадження 2-о/695/106/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Костогриза О.Г., Костюк І.П.

за участю секретаряс/з Шевченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, оскільки він потребує постійного стороннього догляду.

Представник заявника адвокатБрус С.М.у судовомузасіданні заявивклопотання пропризначення посправі судово-психіатричноїекспертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник підтримав заявлене клопотання.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 не висловив чіткої позиції щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, стосовно якої суд розглядає справу, ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради Строкань О.А. підтримала клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Органопіки тапіклування виконавчогокомітету Золотоніськоїміської радипро визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікунасудово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням?

2. Чи перешкоджає дане захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №695/2639/24.

Витребувати в КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 252 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя М.Ю. Степченко

Присяжні О.Г. Костогриз

І.П. Костюк