Рішення

від 25.12.2024 по справі 522/17667/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/17667/23-Е

Провадження №2/522/1254/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариствоз обмеженоювідповідальністю «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнутиз ОСОБА_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»заборгованість заспожиту електричнуенергію урозмірі 14624,88грн.та судовийзбір урозмірі 2147,20 грн., а також просить повернути з державного бюджету суму судового збору у розмірі 227,00 грн.

Позовні вимогиобґрунтовано тим,що міжТОВ «ООЕК»та побутовимспоживачем ОСОБА_1 , що мешкає,зареєстрований тає споживачемелектричної енергіїза адресою: АДРЕСА_1 ,укладений Договірпро постачанняелектричної енергіїпостачальником універсальнихпослуг,що розміщенийна офіційномусайті https://ooek.od.ua/,а такожв газеті«Одеські вісті»від 29.12.18р.№99(надаліскорочено Договір),на умовахраніше укладеногодоговору зАТ «ДТЕКОдеські електромережі»№ 10185634як зпостачальником зарегульованим тарифом,шляхом вчиненняспоживачем дій,що засвідчуютьйого бажанняукласти договір,а самефактом споживанняелектроенергії.Згідно умовдоговору ТОВ«ООЕК» постачалоелектричну енергіюна об`єктпобутового споживача,розташований заадресою: АДРЕСА_1 .Для проведеннярозрахунків ТОВ«ООЕК» заадресою постачання/споживанняелектричної енергіївідкрито особовийрахунок № НОМЕР_1 .ТОВ «ООЕК»від АТ«ДТЕК Одеськіелектромережі»,як операторасистеми розподілу,були отриманідані прообсяги споживанняелектричної енергії,щодо фактичногоспоживання електричноїенергії заособовим рахунком№ НОМЕР_1 .З отриманихданих вбачається,що заособовим рахунком№ НОМЕР_1 станом надату наданняінформації АТ«ДТЕК Одеськіелектромережі» заперіод січень2019року -січень 2021року булоспожито 9749кВт.годелектричної енергії,на суму14624,88грн.Отже,несплата ОСОБА_1 вартості спожитоїелектричної енергіїу розмірі14624,88 грн., є підставою для захисту прав та інтересів ТОВ «ООЕК» в судовому порядку на підставі ст. 16 ЦК України. Зазначив, що 24.09.2021 ТОВ «ООЕК» зверталось до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 11.11.2021 було видано судовий наказ по справі № 522/18515/21. Разом з тим, ухвалою від 30.08.2023 відповідний судовий наказ було скасовано за заявою боржника.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.10.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначив, що він не є власником квартири на АДРЕСА_2 , не проживає за вказаною адресою, договір на послуги не підписував. Квартира ним не приватизована, особовий рахунок оформлений не на нього. У квартирі крім нього прописані ще 4 особи: сестра, мати, колишня дружина з 2008 р. та син, з якими він не проживає на одній жилплощі. Він є багатодітним батьком, з трьома неповнолітніми дітьми та дружиною проживає за іншою адресую та не користується послугами Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за адресою АДРЕСА_2 .

До заяви додав: надану ТОВ «Керуюча компанія «Порто-Франко» 09.10.2023 виписку з особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 , квартиронаймач: ОСОБА_2 , квартира не приватизована; копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.10.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; рахунок за електроенергію за липень 2023 по особовому рахунку№ НОМЕР_1 ОСОБА_2 на суму 16211,04 грн. (а.с. 41 - 44).

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

22.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначила, що відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг це індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що він сам повідомляє у своїй заяві від 26.10.2023. Стосовно заперечення відповідача про те, що він не проживає за місцем реєстрації зазначила, що відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку, що належить громадянинові праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідач не надав суду жодних доказів що він не проживає за вказаною адресою. Виходячи з презумпції того, що особа несе зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, наданих за адресою її проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, то в силу вищевказаних положень Закону, відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та зобов`язаний з урахуванням вимог ПРРЕЕ та вимог Закону «Про житлово-комунальні послуги» сплачувати за спожиту електричну енергію та є належним відповідачем по вказаній справі (а.с. 47 48).

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника позивача Ліщинської А.С. до суду надійшла заява, в якій просить здійснити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно дост. 268 ЦПК Українидатою складання повного тексту рішення є 25 грудня 2024 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , що зареєстрований та є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 р. №99, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 10185634 як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії.

Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На ім`я побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За розрахунковий період січень 2019 року - січень 2021 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем ОСОБА_1 за цей розрахунковий період. З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 у період січень 2019 року - січень 2021 року було спожито 9749 кВт.год електричної енергії, на суму 14624,88 грн.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію та витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 Споживача ОСОБА_1 відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 14624,88 грн.

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області відповідно до п. 2 ч. 2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

За змістомстатті 11 ЦК Українифакт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбаченихЗаконом України «Про електроенергетику»(постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі № 347/713/17).

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак відповідач, що підтверджено матеріалами справи, взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ч. 1ст. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином,беручи доуваги наявністьміж сторонамидоговірних відносинз приводупостачання таспоживання електричноїенергії,враховуючи невиконанняумов договорувідповідачкою танесвоєчасну сплатуза спожитуелектричну енергію,суд дійшоввисновку,що позовнівимоги єобґрунтованими тапідлягають задоволеннюшляхом стягненняз відповідачкина користьпозивача заборгованостів розмірі14624,88 грн.

Щодо посилання відповідача на те, що він не мешкає за своїм зареєстрованим місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 та особовий рахунок відкрито не на його ім`я, а тому він не має обов`язку сплачувати надані послуги за вказаною адресою є безпідставними, оскільки жодних доказів того що в період з січня 2019 року - січень 2021 року відповідач не мешкав за вказаною адресою ним суду не надано. Надані до заяви від 26.10.2023 документи стосуються 2023 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до частини 3ст.4Закону України«Про судовийзбір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви у даній справі складає: (2684,00*0,8%) = 2147,20 грн.

Разом з тим, при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1878,80 гривень відповідно до платіжної інструкції № 9958733533 від 05.09.2023, на суму 268,40 відповідно до платіжної інструкції № 9958733397 від 15.08.2023 та на суму 227,00 відповідно до платіжної інструкції № 9496638635 від 07.09.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженимнаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу надміру сплачений ним судовий збір у розмірі 227,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5,12,13,81,141,223,263,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ,) на користь товариство зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»(ЄДРПОУ42114410,адреса:65007,м.Одеса,вул.Мала Арнаутська,88)заборгованість заспожиту електричнуенергію урозмірі 14624,88 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять чотири грн. 88 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ,) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42114410, адреса: 65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) судовий збір у розмірі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 коп.) гривень.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42114410, адреса: 65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) суму сплаченого судового збору:

- у розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) гривень, що був сплачений на підставі платіжної інструкції № 9496638635 від 07.09.2021, отримувач ГУК в Од.обл.//Приморський р-н/22030101; ЄДРПОУ 37607526; п/р НОМЕР_4 ; Платник ТОВ «ООЕК», код платника 42114410; призначення платежу *;101; 42114410; судовий збір за заявою ТОВ «ООЕК», Приморський районний суд м. Одеси;;;

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Юлія КОВТУН