Ухвала

від 19.11.2024 по справі 2608/2800/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/661/24

ун. № 2608/2800/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" про зміну стягувача у виконавчому проведженні правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 р. Гулевський Д.Ю. , який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон". В обгрунтування заяви посилається на укладення договору про відступлення прав вимоги за яким ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором №187/РП/39/2005-840 укладеного 13.09.2007 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "КБ Надра".

Відповідно до абз. 1 ч. 3ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду даної заяви.

Боржник та/або його представник у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники первісних стягувачів у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду даної заяви.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2012 р. у справі №2608/2800/12 задоволено позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №187/РП/39/2005-840 від 13.09.2007 р. у розмірі 25764,13 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 205852,85 грн.

На виконання вказаного рішення Святошинським районним судом м.Києва видано видано виконавчий лист.

28.01.2015 р. постановою виконавця Святошинського ВДВС відкрито виконавче провадження НОМЕР_2.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРФІНАНСГРУП» було укладено Договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, відповідно до якого ТОВ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ФК «ДНІПРФІНАНСГРУП», а ТОВ «ФК «ДНІПРФІНАНСГРУП» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 187/РП/39/2005-840 від 13.09.2007 року.

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено Договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 187/РП/39/2005-840 від 13.09.2007 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.08.2021 р. замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ: 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 41487593) у справі 2608/2800/12.

23.08.2024 р. між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ "Інвестмент Юніон" укладено договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених у додатку №1 до договору.

Згідно додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1від 23.08.2024 р. ТОВ "Фінанс Проперті Групп" відступило, а ТОВ "Інвестмент Юніон" набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 187/РП/39/2005-840 від 13.09.2007 року.

За ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати

грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає

або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи

(боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою

забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ст. 1077 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано частиною першою статті 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до правових висновків викладених у Постановах Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11 та від 27.08.2020 у справі №804/536/18, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

На підставі вище наведеного суд доходить висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон", оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов`язків первісного попереднього кредитора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" про зміну стягувача у виконавчому проведженні правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (код ЄДРПОУ: 41487593, м.Харків, пров.Подільський, 15, кв.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" (код ЄДРПОУ: 42425653, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, 10-А, оф.212) у виконавчому провадженні НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа №2608/2800/12, виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №187/РП/39/2005-840 укладеного 13.09.2007 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "КБ Надра".

Розмістити ухвалу суду на веб-сайті Судової влади України з метою доведення до боржника змісту даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова