Ухвала

від 25.12.2024 по справі 215/7252/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 рокуСправа № 215/7252/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича, в якій просить:

встановити відсутність компетенції (повноважень) при отриманні заяви від 02.09.2024 року стосовно невиконання вимог ст.248 КАСУ у справі №215/49/24 створюючи штучні перешкоди для вирішення питання несумісності при непідкоренні суддею Камбул М.О. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вимогам ст.248 КАСУ та визнати такі дії протиправною бездіяльністю;

зобов`язати прийняти ненормативний правовий акт і звернутися до колегіального органу суддівського самоврядування.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року адміністративну справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 23 грудня 2024 року для розгляду справи №215/7252/24 визначено суддю Олійника В.М.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду.

Відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням того, що в даній адміністративній справі відповідачем по справі є суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський Володимир Володимирович, відтак адміністративна справа №215/7252/24 підлягає передачі Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення в подальшому підсудності по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №215/7252//24 за позовом ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення в подальшому підсудності справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник