Ухвала

від 23.11.2010 по справі 12288/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 12288/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

23 листопада 2010 р. м. Харків

Харкі вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді - Барт ош Н.С.

при секретарі - Островські й О.М.

за участю представників ст орін: позивача - ОСОБА_1, від повідача - Мельник А.І., М ельник Н.І., Ільченко Л.В.

розглянувши адміністратив ний позов ОСОБА_1 до Ільч енко Людмили Іванівни Держ авного реєстратора Валківсь кої районної державної адмін істрації Харківської област і, Валківської районної спіл ки споживчих товариств про в изнання незаконними дій, зоб ов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду з позовом до Ільченко Людм или Іванівни Державного ре єстратора Валківської район ної державної адміністрації Харківської області та до Ва лківської районної спілки сп оживчих товариств, в якому пр осить суд визнати незаконним и дії Ільченко Людмили Іван івни Державного реєстрато ра Валківської районної держ авної адміністрації Харківс ької області з внесення до Єд иного держаного реєстру запи су про рішення щодо припинен ня АТЗП "Кооператор", та про пр изначення ліквідаційної ком ісії, зобов'язати відповідач а відновити становище, яке іс нувало до порушення, шляхом а нулювання незаконно внесено ї до Єдиного державного реєс тру запису про рішення щодо п рипинення АТЗП "Кооператор" т а про призначення ліквідацій ної процедури.

В судовому засіданні предс тавник Валківської районної спілки споживчих товариств Мельник А.І. надав клопота ння з проханням залишити без розгляду позовну заяву ОСО БА_1 до Ільченко Людмили І ванівни Державного реєстр атора Валківської районної д ержавної адміністрації Харк івської області, Валківської районної спілки споживчих т овариств про визнання незако нними дій, зобов'язання вчини ти певні дії, у зв'язку із проп ущення строку звернення до с уду (ст. 100 КАС України), оскільк и позивач дізнався про дії де ржавного реєстратора від 13.03.201 0 року в ході розгляду справи з а його позовом Господарським судом Харківської області, а тому пропустив шести місячн ий термін звернення до суду.

Позивач пояснив, що дійсно в ін дізнався про дії державно го реєстратора від 13.03.2010 року, к лопотання про поновлення стр оку звернення до суду з позов ом не надавав. До суду звернув ся 30.09.2010 року.

Представники відповідачів в судовому засіданні підтри мали клопотання.

Згідно ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративн ого суду за захистом прав, сво бод та інтересів особи встан овлюється шестимісячний стр ок, який, якщо не встановлено і нше, обчислюється з дня, коли о соба дізналася або повинна б ула дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтерес ів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексо м та іншими законами можуть в становлюватися інші строки д ля звернення до адміністрати вного суду, які, якщо не встано влено інше, обчислюються з дн я, коли особа дізналася або по винна була дізнатися про пор ушення своїх прав, свобод чи і нтересів.

Згідно ст.100 КАС України - адм іністративний позов, поданий після закінчення строків, ус тановлених законом, залишаєт ься без розгляду, якщо суд за з аявою особи, яка його подала, н е знайде підстав для поновле ння строку, про що постановля ється ухвала.

Позивач заяви про поновлен ня строку звернення до суду н е надавав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 133, 155, 165, 186, КА С України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ільченко Людм или Іванівни Державного ре єстратора Валківської район ної державної адміністрації Харківської області, Валків ської районної спілки спожив чих товариств про визнання н езаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити б ез розгляду у зв'язку з пропус ком звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Бартош Н.С.