Ухвала

від 24.12.2024 по справі 340/3869/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3869/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року в адміністративній справі №340/3869/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року у справі № 340/3869/22 - відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №340/3869/22.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/3869/22 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №541 від 12.07.2023 у розмірі 37215 грн 00 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 37215 грн 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №340/3869/22 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №541 від у розмірі 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнидцять) грн 00 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко