Ухвала
від 25.12.2024 по справі 340/667/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/667/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року в адміністративній справі №340/667/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у справі №340/667/24 - відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №340/667/24.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/667/24 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №1453 від 19.09.2024 у розмірі 1817 грн 00 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 1817 грн 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №340/667/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №1453 від 19.09.2024 у розмірі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн 00 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124052209
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/667/24

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 18.04.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. ПЕТРЕНКО

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. ПЕТРЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні