Ухвала

від 25.12.2024 по справі 420/29658/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/29658/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Держмитслужби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №420/29658/24

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №420/29658/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» задоволено повністю.

Не погоджуючись з вище означеним рішенням суду, 24.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» представником Одеської митниці (відокремлений підрозділ Держмитслужби України) подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Держмитслужби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №420/29658/24, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/29658/24.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/29658/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Димерлій