Ухвала
від 24.12.2024 по справі 626/4333/24
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/4333/24

Провадження № 2-н/626/1252/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.12.2024 року м. Берестин (м. Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 19.12.2024 року по цивільній справі №626/4333/24 за заявою Берестинського житловогоремонтно-експлуатаційногопідприємства про стягнення заборгованості на замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 10619 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302, 80 грн. з ОСОБА_1 -,

В С Т А Н О В И В:

Красноградським районним судом Харківської області 19.12.2024 року винесено судовий наказ.

Однак судом виявлено, що у судовому наказі від 19.12.2024 року допущена описка, а саме не вірно вказано дату винесення судового наказу 19.09.2024 року, а потрібно 19.12.2024 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити опискуу вступнійчастині судовогонаказу Красноградськогорайонного судуХарківської областівід 19.12.2024року поцивільній справі№626/4333/24, а саме зазначити дату винесення судового наказу 19.12.2024 року, замість 19.09.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124055908
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —626/4333/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Судовий наказ від 19.12.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні