Рішення
від 10.12.2024 по справі 452/2519/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2519/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі те, що вона фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, - зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства загальною площею 0,5407га на території колишньої Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач, будучи спадкоємцем її майна за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як рішенням суду встановлено факт прийняття нею спадщини; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати її власником спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті матері.

До суду позивач та її представник-адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися, остання подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Ралівської сільської Самбірського району Львівської області також подала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечила проти задоволення позову.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №9, - право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5407га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства, яка розташована у с. Воля-Блажівська Самбірського району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №077871, виданого 20.03.2002р. на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області №113 від 18.03.2002р. на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №6865, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 котрої фактично успадкувала її дочка ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124056996
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —452/2519/24

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні