Рішення

від 19.12.2024 по справі 481/1670/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1670/24

Провадж.№ 2/481/462/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

19.12.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:головуючої - судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

02.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, згідно з яким просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території колишньої Шевченківської сільської ради Баштанського (колишнього Новобузького) району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що зазначена земельна ділянка належала його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті прийняти у спадок вищевказане нерухоме майно в органах нотаріату позивач та інший спадкоємець (сестра позивача) до цього часу не змогли, оскільки державний акт на земельну ділянку втрачено. Посилаючись на те, що інші способи вирішити дане питання відсутні, просив ухвалити судове рішення про визнання за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою суду від 10.10.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільради, зазначивши в заяві про вирішення спору на розсуд суду. Правом на подання відзиву не скористалася.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки в м.Миколаїв Миколаївської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.12.2003 року Шевченківською сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.15).

Факт родинних відносин на рівні батько син, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.1959 року та паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.3-4, 6).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №17/2004 заведеної 28.05.2004 року Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які доводяться дітьми спадкодавцю та яким видано свідоцтва на право на спадщину за законом в 1/2 частці кожному на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових внесків та майнового паю.Інші спадкоємцівідсутні.Заповіти таспадкові договори спадкодавцявідсутні( а.с.24-43).

Згідно інформації наданої відділом №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за вих № 3312/354-24 від 07.08.2024 року, та фотокопії Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб, по Шевченківській сільській раді Новобузького району Миколаївської області зареєстровано за №010402000029 державний акт на ім`я ОСОБА_2 серії МК№093488 площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4824586000:01:000:0191. Вищевказаний державний акт у відділі відсутній (а.с.7-8).

Натомість згідно змісту позовної заяви оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4824586000:01:000:0191 що розташована на території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області за життя спадкодавця останнім було втрачено.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що на вищевказану земельну ділянку свідоцтво на право на спадщину за законом нотаріусом не видавалося.

23.09.2024 року позивачу приватним нотаріусом Павловою Оленою Володимирівною було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,8200 га, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Баштанського (колишнього Новобузького) району Миколаївської області, кадастровий номер 4824586000:01:000:0191, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачем нотаріусу не надано документу, що підтверджує право власності спадкодавця (а.с.9).

Відповідно до ст.125 ЗК України ( в редакції 2003 року) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно вимог ч. 1ст. 126 ЗК України(в редакції 2003 року) право власності на земельні ділянки посвідчується державними актами.

Згідно інформації наданої відділом №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та фотокопії Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб, ОСОБА_2 за видано державний акт серії МК№093488 на земельну ділянку розташовану в Шевченківській сільській раді Новобузького району Миколаївської області площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4824586000:01:000:0191.

Тобто за життя спадкодавець отримав державний акт на вказану вище земельну ділянку, але втратив його, що відповідно перешкоджає позивачу ОСОБА_1 одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дїі.

Зважаючи на те, що власник земельних ділянок ОСОБА_2 помер, а в силу положень ч. 4ст. 25 ЦК України, спадкоємці за законом не мають можливості згідно з чинним законодавством провести державну реєстрацію права власності на таке нерухоме майно, суд вважає, що спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право наспадкуванняза законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 являючись одним з двох спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , в силу положень ст.1216,1217,ч.1ст.1222,ст.1261 ЦК Українимає право на успадкування належної останньому 1/2 частини земельної ділянки площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4824586000:01:000:0191, розташованої в межах території колишньої Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

За таких умов, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину вищезазначеного нерухомого майна по праву спадкування, знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доВільнозапорізької сільськоїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,про визнанняправа власностіна 1/2частину земельноїділянки впорядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,82 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 4824586000:01:000:0191, розташованої в межах території Вільнозапорізької (колишньої Шевченківської сільської ради Новобузького району) сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі державного акту серії МК № 093488 зареєстрованому за № 010402000029.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області ЄДРПОУ04375671, місцезнаходження: вул.Москаленка 35 с.Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, індекс 55650.

Повне рішення виготовлене 19.12.2024 року.

Суддя