Ухвала

від 26.12.2024 по справі 738/2742/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/2742/24

№ провадження 1-в/738/273/2024

Ухвала

іменем України

26 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районнийсуд Чеpнiгiвськоїобласті вскладі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_4 , учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 , захисникаОСОБА_6 ,засудженогоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 листопада 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений має лише одне заохочення.

Засуджений, захисник підтримали клопотання.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року, ОСОБА_3 засуджений за частиною першою статті 115 КК України до 7 років позбавлення волі; строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 24 квітня 2019 року.

Згідно із розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 17 березня 2020 року.

Станом на 26 грудня 2024 року засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 3 місяці 28 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 04 листопада 2024 року вказано, що за час відбування покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_3 характеризується позитивно, дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, порушень не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку не перебуває, має одне заохочення, працевлаштований на швейній дільниці установи, до роботи відноситься позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення.

Згідно із довідкою від 02 вересня 2024 року, виданою в.о. директора ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 91)», засуджений ОСОБА_3 на швейній дільниці підприємства залучений до суспільно корисної праці з 01 березня 2024 року з відділення СПС № 6. За час роботи зарекомендував себе добре, поставлені завдання виконує вчасно, трудову дисципліну та внутрішньо-цеховий режим не порушував.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше трьох четвертей строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 1 рік 3 місяці 28 днів.

Роз`яснитизасудженому ОСОБА_3 , що відповіднодо частиничетвертої статті81КК України,у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченимистаттями 71і72цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1