Ухвала

від 23.12.2024 по справі 512/769/24

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/769/24

Провадження №1-кп/512/40/24

"23" грудня 2024 р.

УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

23 грудня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 , яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2024р. за №12024167180000139, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.08.2024р. за №12024167180000139, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В судове засідання, призначене на 23.12.2024р., обвинувачений ОСОБА_5 , який був викликаний у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого про розгляд даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_5 прокурор заявила клопотання про здійснення його приводу.

Представник потерпілого ОСОБА_4 проти заявленого прокурором клопотання не заперечувала.

Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.142 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався.

Як зазначено у ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який викликаний у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає його неявку без поважної причини, а тому він підлягають приводу, а судовий розгляд відкладенню.

Керуючись п.1 ч.7 ст.42, ч.2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на 15січня 2025року о 09год. 30хв.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 15.01.2025р. о 09год. 30хв. у приміщенні Савранського районного суду Одеської області (с-ще Саврань, вул.Володимира Великого, 5, Подільського району, Одеської області, зал судового засідання №1), обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвалидоручити Секторуполіцейської діяльності№2Відділу поліції№1Подільського РУПГУНП вОдеській області (66200, с-ще Саврань, вул.Миру, 59, Подільського району, Одеської області).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу (ч.2 ст.143 КПК України).

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.ч.3, 4 ст.143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

Суду Одеської області ОСОБА_1