Рішення

від 25.12.2024 по справі 164/984/24

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 164/984/24

п/с: 2/164/533/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні всмт.Маневичі справузапозовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір ОСОБА_3 до дняїї смерті,а такожв подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнаннядіючого законодавствау встановленийзаконом строкне звернуласяв нотаріальнуконтору іззаявою проприйняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 немає. Відповідач ОСОБА_2 , являючись спадкоємцем за заповітом, будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судовезасідання нез`явилися,будучи увстановленому закономпорядку завчасноповідомленими прочас тамісце розглядусправи,про причининеявки судне повідомили.Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір ОСОБА_3 до дняїї смерті,а такожв подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнаннядіючого законодавствау встановленийзаконом строкне звернуласяв нотаріальнуконтору іззаявою проприйняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 немає. Відповідач ОСОБА_2 , являючись спадкоємцем за заповітом, будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 , не вчинила, на спадкове майно не претендує. Відповідачі - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2013 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 2024 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 лютого 1985 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 439від 11березня 2024року,витягуз погосподарськихкниг за1940-2024роки селаЧарторийськ Камінь-Каширськогорайону Волинськоїобласті, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 321/02-31 від 15 квітня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 819/01-16 від 11 вересня 2024 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, селище Маневичі, вул. Незалежності, 30 Камінь-Каширськогорайону Волинської області, код ЄДРПОУ 04333193.

Повний текст судового рішення складено 25 грудня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар