Ухвала

від 25.12.2024 по справі 165/5364/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №165/5364/24

провадження 2-н/165/1342/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженоювідповідальністю "Газорозподільнімережі України"в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

встановив:

11 грудня 2024 року ТОВ "Газорозподільнімережі України"в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Згідно із п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбаченічастиною першоюстатті 186 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з відомостей Центру надання адміністративних послуг у м.Нововолинську від 25.12.2024, ОСОБА_1 09 травня 2024 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 19 грудня 2024 року, дані про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відтак, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно ізч.9ст.165ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2ст.167 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю "Газорозподільнімережі України"в особіВолинської філіїТОВ ГРМУпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу слід відмовити.

Керуючись ч.9 ст. 165, ст.167 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженоювідповідальністю "Газорозподільнімережі України"в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що у випадку відмови у видачі судового наказу, заявник має право звернутися з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків, або звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ