Ухвала

від 26.12.2024 по справі 201/15975/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15975/24

Провадження № 2-о/201/620/2024

УХВАЛА

26 грудня 2024 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 201/15975/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Проте, в ухвалі суду про відкриття провадження від 23 грудня 2024 року, не зазначено одну з заінтересованих осіб: «Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» Дніпропетровська обл., с. Аполлонівка, вул. Військове Містечко, буд. 37».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні ухвали суду від 23 грудня 2024 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в ухвалі суду від 23 грудня 2024 року у цивільній справі № 201/15975/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши ще одну заінтересовану особу «Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» Дніпропетровська обл., с. Аполлонівка, вул. Військове Містечко, буд. 37».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова