Рішення

від 26.12.2024 по справі 279/7419/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/7419/24

Провадження № 2/279/2491/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/7419/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирськоїсільської радиКоростенського районуЖитомисрької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтерсеах якого діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови 1962.

Після смерті баби вона спадщину прийняла спільним проживанням, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача до суду не з"явився, в зяаві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину за законом спільним проживанням, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Іншими особами спадщина не прийнята.

Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради №859 від 11.07.2024 року про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік побудови будинку 1962.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати правовласності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті баби ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на житловийбудинок знадвірними будівлямипо АДРЕСА_1 ,який належав ОСОБА_3 напідставі записув погосподарськійкнизі №2за 2006-2010роки,особовий рахунок№ НОМЕР_1 .

Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15,Коростенський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом