Ухвала

від 25.12.2024 по справі 279/7563/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:279/7563/24

Номер провадження:1-в/279/914/24

25 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., за участі секретаря Ходаковської К.А., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2024 по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Після постановленняухвали,буловстановлено,щовописовій частиніпершогоабзацу ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 25.12.2024.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущені в ухвалі суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій частині першого абзацу ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2024 та вважати вірним «До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення у відповідність доЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХпризначеного йому покарання заст.185 ч.4 КК України.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пацко