Ухвала

від 25.12.2024 по справі 309/4707/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 309/4707/24

Номер провадження 2/341/837/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши поданупозовнузаявута доданідонеї документи,вважаю,щовонаподана бездодержаннявимог,викладенихустаттях 175і177ЦПКУкраїни,знаступнихпідстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві позивачка вказує, що відповідач не надає будь-якої матеріальної підтримки на утримання сина та розвиток його здібностей, не цікавиться як росте син, вчиться, проте не зазначає та не додає доказів на підтвердження вказаних обставин, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, позивачкою не надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, який би містив інформацію щодо існування таких обставин на момент звернення позивачки з цим позовом до суду.

Доказів про звернення позивачки до органу опіки та піклування із заявою щодо надання висновку про позбавлення батьківських прав відповідача матеріали справи також не містять.

ВСС України в своїй ухвалі від 01 листопада 2017 року у справі № 211/559/16-ц звертає увагу, що позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Таким чином, суду необхідно надати висновок органу опіки та піклування, що є необхідним для правильного вирішення спору, ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Також, у порушення вимог пунктів 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, у 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА