Справа № 346/3536/24
Провадження № 2-о/346/258/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання провиправлення опискив ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановленій 11.11.2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
вказаною ухвалою від 11.11.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу.
18.12.2024 року до суду надійшов лист Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , в якому зазначено, що в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме зазначено «чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, і в якій мірі?» замість вірного «чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, і в якій мірі?», що перешкоджає виконанню цієї ухвали.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не викликалися.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правиламч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно зч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухваліопискичи арифметичні помилки.
Відповідно доч.2 цієї статтівідсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказануопискуслід виправити, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали суду.
Керуючисьст.ст.260,261,269,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
виправитиописку,допущену в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 року, вірно зазначивши«чи здатна ОСОБА_3 усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними,і вякій мірі?» замість невірно вказаного «чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, і в якій мірі?».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Калинюк О. П.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 27.12.2024 |
Номер документу | 124060439 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Калинюк О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні