Ухвала

від 25.12.2024 по справі 377/1039/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/1039/24

Провадження №2/377/526/24

25 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Вишгородського району Київської області, третя особа Славутицька державна нотаріальна контора - про визнання права власності за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И Л А:

19 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на 328, 344 ЦК України, просить визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 25 листопада 2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 25 грудня 2024 року. Одночасно задоволено клопотання про допит свідків та клопотання про витребування доказів.

10.12.2024року до суду від завідувача Славутицької державної нотаріальної контори надійшла відповідь № 402/01-16 від 05.12.2024 року про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач Жир Т.М. в зал судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджено особистим підписом в розписці. До суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача.

Представник відповідачаСлавутицької міськоїРади Вишгородського районуКиївської області в зал підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджено штампом про отримання процесуальних документів. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи. Проти заявлених вимог заперечень не мають.

Представник третьоїособи Славутицькоїдержавної нотаріальноїконтори в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Від завідувача Славутицької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2025року о15годині 00хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідача, третіх осіб, свідків заявлених позивачем відповідно наданого списку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 25.12.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко