Ухвала

від 10.12.2024 по справі 636/9898/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/9898/24 Провадження № 2/636/3041/24

Дата

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві матеріали позовної заяви Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області в інтересах недієздатної особи, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» про звільнення від обов`язків опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Малинівська селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської областізвернулись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила звільнити від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що останній переведений з КУ Піско-Радківського психоневрорлогічного інтернату до КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» на повне державне утримання, куди зарахований з 04.06.2024 р. згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Харківської області військової адміністрації. ОСОБА_1 за його заявою не може здійснювати повноваження опікуна за станом свого здоров`я.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2024 року відкрито провадження у справі і її розгляд призначено на 12.12.2024 року.

Між тим встановлено, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, тому позовна заява Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовне провадження -цевид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двохсторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, сімейних, земельних, трудових відносин.

Звертаючись до суду із позовноюзаявоюв інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна, Малинівська селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області не зазначила в заяві: який саме цивільно-правовий спір виник міжвійськовою адміністрацією(позивачем)та ОСОБА_2 як відповідачем; які праваабо інтереси позивачапорушені відповідачемта підлягаютьзахисту;якими доказамипідтверджується порушенняправ чиінтересів позивача; не зазначила спосіб захисту порушених прав або інтересів, передбачений законом чи договором, і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Між тим зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що Малинівською селищною військовою адміністрацією фактично заявлені безспірні вимоги у порядкуокремого провадження щодо підтвердження наявності або відсутності юридичного факту, що має значення для охорони прав та інтересів недієздатної особи ОСОБА_1 , розгляд яких передбачений в порядку окремого провадження (розділ ІУ «Окреме провадження» ЦПК України).

Ключова відмінність окремого провадження від позовного полягає увідсутності спору про право, а також у особливому предметі справ окремого провадження встановлення юридичного факту чи конкретної обставини, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявоюоргану опікита піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Тобто справи окремогопровадження порушуютьсяза заявою і розглядаються за участю заявника,заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову).

На порушення зазначених вимог ЦПК України Малинівською селищною військовою адміністрацією замість подання заяви в порядку окремого провадження із зазначенням заінтересованих осіб подана позовна заява.

Відповідно до частин 11-13 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши Малинівській селищній військовій адміністрації строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду заяви про звільнення від обов`язків опікуна в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. 187,190,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» про звільнення від обов`язків опікуна -залишити без руху, надавши п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали направити Малинівській селищній військовій адміністрації Чугуївського району Харківської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов