Ухвала

від 20.11.2024 по справі 694/2724/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2724/24 Провадження №2/694/708/24

У х в а л а

про призначення судового розгляду

20.11.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.

з участю секретаря Блискавки А.С.

прокурора Івакіної Ю.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольги Плетінь, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області, про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Прокурор Івакіна Ю.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Заяв, клопотань, окрім поданих раніше щодо приєднання до матеріалів справи документів (доказів) не подавала.

Представники ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, відповідач ОСОБА_1 , та представник третьої особи Шевченківської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, учасники судового процесу вважаються належно повідомленими про проведення підготовчого судового засідання, яке здійснюється за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольги Плетінь (адреса: вул. Софії Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, код ЄДРПОУ 02911119, тел. (0240) 2 40 55, адреса електронної пошти:zvenygorodska@chk.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (адреса: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 39765890, тел. (0472) 36 07 32, адреса електронної пошти: cherkasy@land.gov.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, інформація про засоби зв`язку невідома), третя особа - Шевченківська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області (адреса:с.Шевченкове,Звенигородського району,Черкаської області), про примусовеприпинення прававласності наземельну ділянкушляхом їїконфіскації та призначитисправу досудового розгляду, який провести 24 грудня 2024 року о 10 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж