Справа № 700/808/24
Провадження № 2/700/411/24
У Х В А Л А
іменем України
26 грудня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Лисянкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 , представникпозивача адвокат ХоріщенкоАндрій Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження.
26.12.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить призначити судово молекулярно-генетичну експертизу.
Позивач у судове засідання не з`явився, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.2ст.247ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає необхідним її задовольнити виходячи з наступних підстав.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1ст.103 ЦПК України).
Згідно зп.1 ч.1ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У даному випадку для встановлення факту батьківства потрібні спеціальні знання в галузі науки медицини.
Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1ст.104 ЦПК України).
Відповідно до ч.3ст.104 ЦПК Україниухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.
Згідно положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
За викладених обставин, з урахуванням обов`язку суду сприяти учасникам процесу в реалізації їх прав, недопущення порушення права позивача на доступ до правосуддя, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 104, 189,258-261 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі судово молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертній установі Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська буд.2/21, код ЄДРПОУ 40652411).
Обов`язок з оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Зобов`язати сторони з`явитися за викликом експерта для надання біологічних зразків та всіх інших необхідних даних.
Контактні дані сторін:
Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , телефон представника ОСОБА_5 : НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення;
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Суд | Лисянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 27.12.2024 |
Номер документу | 124062737 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Лисянський районний суд Черкаської області
Бесараб Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні