Ухвала

від 26.12.2024 по справі 243/8670/24

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-с/243/111/2024

Номер справи 243/8670/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2024 року № 243/8670/24,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2024 року за заявою ПАТ «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг по газопостачанню домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 7519,42 грн. та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Заявник посилається на те, що судовий наказ він отримав 17 листопада 2024 року поштою та 29.11.2024 звернувся до суду з заявою про його скасування, однак, ухвалою суду від 02.12.2024 його заява повернута йому у зв`язку несплатою судового збору. З даною ухвалою він ознайомився 04.12.2024 та 06.12.2024 сплатив судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу та 06.12.2024 засобами поштового зв`язку направив заяву про скасування судового наказу до суду.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з даним судовим наказом він не згоден, оскільки він не укладав жодного договору на постачання газу з цією компанією, та йому не зрозуміло з чого саме складається заборгованість.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2024 року провадження, справа № 243/8670/24.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

31 жовтня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з надання послуг по газопостачанню домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 7519,42 грн. та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що матеріали справи містять підтвердження того, що даний судовий наказ отримувався боржником 17.11.2024 та 29.11.2024 він звернувся до суду з заявою про його скасування однак, ухвалою суду від 02.12.2024 його заява повернута йому у зв`язку несплатою судового збору, та 06.12.2024 сплатив судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу та 06.12.2024 засобами поштового зв`язку направив заяву про скасування судового наказу до суду, а тому строк подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущений не був.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2024 року № 243/8670/24 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 31 жовтня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області єдиний унікальний номер 243/8670/24 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Донецькоблгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В.Агеєва