Ухвала

від 26.12.2024 по справі 438/2224/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/2224/24

Номер провадження 2-н/438/460/2024

УХВАЛА

26 грудня 2024 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Вододар» Бориславсьої міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання,-

встановив:

17 грудня 2024 року КП «Вододар» Бориславської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в сумі 5682 грн 97 коп та судового збору в розмірі 242 грн 24 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

В порядку частини 6 статті 187ЦПК України 18 грудня 2024 року суд звернувся до відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

На вказаний запит 25 грудня 2024 року суду було надано відділом реєстрації Бориславської міської ради Львівської області відповідь, з якої вбачається, що за даними відділу реєстрації відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 9 статті 165ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно частини 2 статті 167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У зв`язку з тим, що наявні обставини, передбачені частиною 9 статті 165 ЦПК України, а саме отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 165ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись частинами 2, 9 статті 165, статтею 167 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «Вододар» Бориславсьої міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суду Львівської області шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Олена ДУДАР