Ухвала

від 26.12.2024 по справі 555/2405/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 555/2405/19

Провадження № 22-ц/4815/1418/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Дудки І.О. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом дочірнього підприємства "Будівельник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року визнано недійсним договір купівлі - продажу, укладений 15 січня 2014 року між дочірнім підприємством Березнівського Райагробуду " Будівельник" та ОСОБА_1 , посвідчений 15 січня 2014 року приватним нотаріусом Березнівського районного управління юстиції Рівненської області Куц І.В., зареєстрований 15 січня 2014 року в реєстрі за № 22.

Не погодившись з рішенням суду, 22 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 -адвокат Дудка І.О. оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст рішення було складено 23.10.2024 року.

Викладені в апеляційній скарзі твердження скаржника були перевірені апеляційним судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Згідно ізст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2ст.354ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В порушення вимог п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить1008 гривень 96 копійок(2102*0,4*150%*0,8), який необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по кодукласифікації доходів бюджету22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимогст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Дудки Ігора Олександроивча про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 -адвоката Дудки І.О. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1008 гривень 96 копійок надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.