Рішення

від 17.11.2010 по справі 58/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  58/27

17.11.10

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши справу:

За позовом

Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

до

Приватного підприємства “Євротрейд”

про

стягнення 300 000, 00 грн.

Представники сторін:

Від позивача Українець М.Г.

Від відповідача не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства “Євротрейд” про стягнення 300 000, 00 грн. За договором № 01/07/2009/1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 21.09.2010 р.

В судове засідання 21.09.2010 р. представники учасників судового процесу, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 31.08.2010 р. не виконали.

Враховуючи неявку представників учасників судового процесу та неподання ними витребуваних доказів, розгляд справи 21.09.2010р. відкладено.

13.10.2010р. розгляд справи не відбувся, у зв‘язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 03.11.2010р.

У судове засідання 03.11.2010р. представник позивача з‘явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи, крім довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про продовження строку вирішення спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Клопотання, яке міститься у заяві судом задоволено.

Представники відповідача у судове засідання не з‘явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

У судове засідання 17.11.2010р. представник позивача з’явився, надав суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача та акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2009 року між Суб‘єктом підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_1 (далі –Позивач) та  Приватним підприємством «Євротрейд»(далі –Відповідач) був укладений договір №01/07/2009/1 про надання послуг в сфері бухгалтерського обліку (надалі –Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач прийняв на себе зобов‘язання надавати Відповідачу послуги в сфері бухгалтерського обліку, а Відповідач прийняв на себе зобов‘язання приймати і оплачувати послуги на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору вартість послуг визначається Сторонами у вигляді щомісячної абонентської плати, встановлені на 2009 рік, яка складає 25000 (двадцять п‘ять тисяч) гривень 00 копійок на місяць та сплачується після закінчення фінансового року до 25 січня 2010 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги, які були прийняті відповідачем, що підтверджується актами виконаних робіт, а саме:

 -          акт приймання-передачі наданих послуг за період з 01.07.2009р. по 31.12.2009р., від 05.01.2010р. на суму 150000 грн., які містяться в матеріалах справи;

          -          акт приймання передачі наданих послуг за січень 2010р. від 03.02.2010р. на суму 25000 грн;

          -          акт приймання-передачі наданих послуг за лютий 2010р. від 05.03.2010р. на суму 25000 грн;

          -          акт приймання-передачі наданих послуг за березень 2010р. від 02.04.2010р. на суму 25000 грн.;

          -          акт приймання передачі наданих послуг за квітень 2010р. від 05.05.2010р. на суму 25000 грн;

          -          акт приймання-передачі наданих послуг за травень 2010р. від 04.06.2010р. на суму 25000 грн.;

         -          акт приймання-передачі наданих послуг за червень 2010р. від 05.07.2010р. на суму 25000 грн.

Всього позивачем надано послуг на суму 300000,00грн., докази на підтвердження містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за надані послуги не розрахувався і має заборгованість перед позивачем у сумі 300000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 07.11.2010р.

04.08.2010 року позивач надіслав відповідачу претензію №б/н про погашення 300000,00  грн.

18.08.2010р. відповідач у відповіді на претензію зазначив про скрутне фінансове становище відповідача.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 300000,00 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з надання послуг в сфері бухгалтерського обліку, а відповідач не виконав  належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати наданих послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 300000,00 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 300000,00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 300000,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75,  82–85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Євротрейд»(03146, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 55/1, код 25586840) на користь Суб‘єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1  (03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено 22.11.2010р.