Ухвала
від 26.12.2024 по справі 173/3208/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3208/24

Провадження №2/173/1085/2024

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 грудня 2024 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

представника позивача Галінського І.В., Решетнік О.Ю.,

представника відповідача Шпакової О.С.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільної справи за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Фермерського господарства «Красовських», ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та права власності, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, до Фермерського господарства «Красовських», ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та права власності, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суддіВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від14жовтня 2024року прийнятозазначену позовнузаяву тавідкрито провадженняу справіза правиламизагального позовногопровадження з викликом учасниківрозгляду справи в підготовче судове засідання.

26 листопада 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпакової О.С. на адресу суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у зв`язку з тим, що однією з підстав для задоволення позову прокурора є встановлення факту протиправності дій

Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за яких було винесено зазначені накази та вперше передано майно з державної в приватну власність громадян України відповідно і предметом і підставою позову є в тому числі встановлення законності Наказів ГУ Держгеокадастру, якими земельні ділянки передані у власність громадян, що є предметом розгляду даної справи та стосується і може зачіпати інтереси Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шпакова О.С. підтримала клопотання.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залучення 3-ї особи на стороні відповідача.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що згідно з Наказами ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області в межах визначених законом повноважень передано землі державної власності які є предметом цього позову у приватну власність громадянам України, отже предметом розгляду даної справи є питання дотримання законності під час постановлення зазначених наказів, у зв`язку з чим розгляд даної справи може зачіпати інтереси Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 80, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Фермерського господарства «Красовських», ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та права власності, повернення земельної ділянки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 39835428, 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39 А).

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 6 ст.53ЦПК Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановленіст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст.181ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третіх осіб.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124065290
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —173/3208/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні