Ухвала

від 26.12.2024 по справі 496/6762/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6762/24

Провадження № 2/496/2938/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року було постановлено про залишення позовної заяви без руху та надано час для усунення її недоліків.

06.11.2024 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 в якій вона просила прийняти позовну заяву після усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.11.2024 року.

Вивчивши матеріали позову, що надійшли до суду на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконано усіх вимог ухвали від 01.11.2024 року.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, судом було постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Однак, при виконанні ухвали суду про повернення позовної заяви, було встановлено, що при внесені ухвали суду до АСДС та подальшого направлення до ЄДРСР було помилково вказано дату ухвали 16.11.2024 року, яка є вихідним днем (субота).

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене та те, що описка є технічною, виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не змінює її змісту, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалі суду від 16.11.2024 року про повернення позовної заяви.

Вважати, що вірною датою постановлення ухвали суду від 16.11.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту є:«15листопада 2024року».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.