Ухвала

від 26.12.2024 по справі 501/5329/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/5329/24

Провадження № 1-кс/501/921/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162160001015 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Сторона обвинувачення: Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12024162160001015 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.11.2024 о 12:55 годин, на її номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок від невідомої особи з номеру телефону НОМЕР_2 , яка представившись співробітником банку, шляхом обману отримала від останньої дані банківської карти, відкритої АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), в результаті чого 19.11.2024, о 13:18 годин, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з вказаної банківської карти, яка належить ОСОБА_5 , невідома особа списала грошові кошти в розмірі 51060 гривні 18 копійок на TOMSCARHIFI із зазначенням категорії «побутова техніка». (ЄО № 15503 від 19.11.2024).

В ході досудового розслідування,під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером наступногомобільного телефону: НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язкутовариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(перший національний оператор CDMA, надає послуги місцевого й мобільного зв'язку стандарту CDMA2000 1x; EV-DO rev.A і EV-DO rev)роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентського номеру НОМЕР_2 .

Вказані обставини підтверджені витягом з ЄРДР, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення протоколом допиту потерпілого, скріншотом вхідного виклику телефонного зв`язку та випискою по картці.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положеньст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно доп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку; ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162160001015від 19.11.2024 у складі:

старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , - тимчасовий доступ до речей і документів, що належать:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДРОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок інформації про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій за телефонним номером НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2024 по 26.12.2024, із зазначенням власників цих телефонних номерів, адреси розташування та номери базових станцій, відомості про азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами (абонент А) та з прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку, з якого здійснювалось з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), повну та детальну інформацію (анкетні дані користувачів та власників, номера телефону, договір щодо надання послуг, тощо) щодо належності встановлених IP адрес (згідно наданих додатків), які належать ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про IMEI мобільного терміналу в якому працювала сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2024 по 26.12.2024.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала неможе бутиоскаржена вапеляційному порядкута набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1