Справа № 646/12988/24
№ провадження 2-о/646/182/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.24 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Благої І.С.,
присяжних: Гонського Є.В., Лашиної Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Волікової Д.Д.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника та заінтересованої особи - адвоката Пожидаєва Г.П.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_9,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Основ`янському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить:
-визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 98 від 14.04.2009 року, здійснений відділом рестрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області) в графі «Батько» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_1 ».
Заява обґрунтована тим, що з 2014 року заявник проживає однією сім`єю з матір`ю дитини - ОСОБА_2 . Дитина вважає заявника своїм батьком. Заявник дбає про гармонійний розвиток дитини. Між заявником та дитиною склалися дружні родинні стосунки. Сім`я проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить дружині заявника. Заявник проходить службу в Збройних Силах України, не має судимості, за даними медичного обстеження може бути опікуном або усиновлювачем. Відповідною довідкою про проходження психіатричного огляду заявника підтверджується, що він не вживає психоактивні речовини. Мати дитини надала свою згоду на усиновлення дитини заявником. Батько дитини - ОСОБА_4 , позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2021 року (справа № 636/1921/20).
Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 25.11.2024 року.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та доводи, якими вона обґрунтована, додатково пояснивши, що дитина, яка проживає з ним з 2014 року, ставиться до нього, як до свого батька, хоча знає про існування свого біологічного батька. Він дбає про дитину, як про свою власну та хоче, щоб дитина користувалася усіма можливими пільгами, які надає його статус учасника бойових дій, оскільки він ставиться до неї як до своєї дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву заявника та просила заяву задовольнити, пояснивши, що дитина, ставиться до заявника, як до свого батька, хоча знає про існування свого біологічного батька.
Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , пояснивши, що служба у справах дітей проводила обстеження умов проживання дитини та з`ясовувала думку дитини щодо усиновлення ї заявником, який є її вітчимом. Було встановлено, що дитина дійсно вважає заявника своїм батьком, називає його татом, заявник піклується про дитину і між ними склалися добрі родинні стосунки.
Інші заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини.
Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, є громадянином України, що підтверджується копією його паспорту серії НОМЕР_1 , який виданий 05.07.1999 року.
06.03.2024 року між заявником та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Чугуїва Харківської області, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 227 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
Дружина заявника є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чугуїв Харківської області та батьком якого є ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 26.08.2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2021 року у справі № 636/1921/20, позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав було задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається зі Службової характеристики, яка видана 02.04.2024 командиром військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 обіймає посаду заступника командира військової частини з технічного забезпечення військової частини НОМЕР_4 та є відповідальною, дисциплінованою, порядною, акуратною, об`єктивною та принциповою людиною, обов?язки за посадою опанував в повному обсязі і виконує їх з високою відповідальністю, під час виконання службових обов?язків виявляє творчість, активність і наполегливість, має професійний та бойовий досвід і вміло використовує його під час навчання підлеглих, у складній обстановці орієнтується впевнено, вміє визначити головний напрям у роботі, на критику реагує вірно, вимогливий до себе, постійно наполегливо працює над підвищенням рівня професійної майстерності, глибоко вивчає питання теорії та практики військової справи, за характером спокійний, витриманий, на зауваження реагує правильно.
Копіями довідок, які сформовані засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 21.05.2024, підтверджується наявність у заявника регулярного доходу - заробітної плати, яка з червня 2016 року по березень 2022 року виплачувалася Військовою частиною НОМЕР_4 , а з квітня 2022 року - Військовою частиною НОМЕР_5 .
29.05.2024 представники Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей провели обстеження умов проживання дитини - ОСОБА_3 , 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена двокімнатна квартира житловою площею 36,4 кв.м, загальною площею 72,3 кв.м, належить ОСОБА_2 (яка є дружиною заявника) на підставі нотаріально посвідченого 27.10.2022 року договору купівлі-продажу квартири. Ці обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу квартири від 27.11.2022, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухове майно про реєстрацію права власності від 27.10.2022 № 313517795.
За результатами вищевказаного обстеження представники служби у справах дітей з`ясували, що умови проживання дитини задовільні, квартира облаштована усіма комунальними зручностями, меблями. Дитина має окрему кімнату, де є все необхідне для відпочинку, забезпечена сезонним одягом. Разом з дитиною проживають його мати ОСОБА_2 , 1986 р.н. та ОСОБА_1 , 1982 р.н. Стосунки у сім`ї доброзичливі.
Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 29.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами огляду та обстежень може бути опікуном або усиновителем.
Довідкою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 547 від 29.04.2024 заявник на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.
В матеріалах справи міститься довідка про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 29.04.2024 № 1425, видана Комунальним некомерційним підприємством Міський психоневрологічний диспансер №3». Відповідно до цього документу відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання заявником обов`язків усиновлювача.
За результатами обстежень заявника на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) від 27.04.2024 року видано довідку про негативний результат.
Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який виданий Департаментом інформації МВС України, станом на 26.03.2024 заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
30.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву від 30.04.2024 про надання згоди на його усиновлення заявником ОСОБА_1 , 1982 року народження.
Мати дитини, ОСОБА_2 , також подала заяву від 27.03.2024 про надання згоди на усиновлення заявником дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справжність підпису ОСОБА_2 на заяві засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поліщуком І.В., зареєстровано в реєстрі за № 1032.
01.05.2024 КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» надало висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є здоровим.
Даними Акту обстеження умов проживання дитини від 29.05.2024, яке було проведено представниками Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, підтверджується, що дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 та заявником. Квартира складається з двох кімнат, одну з яких займає дитина та в які створені належні умови для відпочинку, сну та навчання. Дитина забезпечена усім необхідним. Стосунки у сім`ї доброзичливі, родинні. Умови проживання та виховання задовільні.
05.06.2024 виконавчий комітет Харківської міської ради надав висновок № 08-15/1579/2-24 про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про те, що це відповідає інтересам дитини.
Отже, оцінивши усі наявні у справі докази, кожен окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, частиною першою статті 207 Сімейного кодексу України надано визначення усиновлення як прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч.2 ст.207 СК).
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (ч.1 ст.217 СК).
Положеннями ч. 4 ст. 218 СК визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК).
Під час розгляду цієї справи суд встановив, що неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у сім`ї заявника, який є чоловіком її матері, та вважає його своїм батьком. Заявник відноситься до дитини як до свого сина, належним чином піклуючись про нього. Дитина та мати дитини надали згоду на її усиновлення заявником.
Усиновлення заявником дитини відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Що стосується вимоги про доручення відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису дитини та видати свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами, то ця вимога не підлягає задоволенню з огляду на повноваження суду при вирішенні цієї категорії справ згідно зі ст.314 ЦПК України. Рішення суду про усиновлення саме по собі є підставою для внесення органом ДРАЦС змін до актового запису про народження дитини та видачі свідоцтва про її народження з відповідними змінами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 310-314, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 .
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Чугуїв, Україна.
Внести зміни до актового запису № 98 від 14 квітня 2009 року, виданого Відділом Реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».
В решті позовних вимог відмовити.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ЄДРПОУ 26489300, адреса: 61050, м. Харків, вул. Хмельницького, буд. 8;
Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ЄДРПОУ 26489104, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.
Суддя І.С. Блага
Присяжні Є.В. Гонський
Н.В. Лашина
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124067551 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні