Ухвала

від 26.12.2024 по справі 398/2226/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/2226/24

провадження № 22-ц/4809/1983/24

Суддя Кропивницькогоапеляційного судуДьомич Л.М.,розглянувши апеляційнускаргу Олександрійської районної ради Кіровоградської області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі №398/2226/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування, до залучення до участі у справі правонаступника.

26 грудня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Олександрійської районної ради Кіровоградської області, в інтересах якої діє адвокат Кривонос Андрій Ілліч, на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українирозгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Олександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті матеріалицивільної справи№398/2226/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Олександрійськоїрайонної радиКіровоградської областіпро визнаннянезаконним таскасування актуоргану місцевогосамоврядування,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали суду від 13 грудня 2024 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич