Ухвала
від 26.12.2024 по справі 906/1282/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"26" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1282/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 7673,59грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" 7673,59грн збитків.

В обґрунтування підстав для звернення з позовом до суду позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо вивезення кукурудзи зі складських приміщень позивача у порядку, встановленому умовами договором складського зберігання №34/2020 від 29.10.2020.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.611, 623, 629 Цивільного кодексу України, ст.174, 193 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 3 028,00грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 7 673,59грн. Таким чином, за подання даної позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3 028,00грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте, позивачем доказів сплати зазначеної суми судового збору до позовної заяви не додано.

Отже, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; о б ґ р у н т о в а н и й р о з р а х у н о к сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас, у тексті позовної заяви відсутній такий розрахунок, а в доданому до неї розрахунку шкоди (збитків) незрозумілим є розмір і походження зазначених у ньому сум.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ "Порттрансбуд" необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та обґрунтованого розрахунку розміру збитків.

Приписами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду заяви про усунення таких недоліків разом з:

- доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- уточненим обґрунтованим розрахунком стягуваної суми, копію якого надіслати відповідачу (докази направлення - надати суду).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу через електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124068663
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —906/1282/24

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні