Ухвала

від 26.12.2024 по справі 906/1186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1186/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

до Житомирської міської ради

про визнання укладеними двох додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Багатопрофільнє мале приватне підприємство "Сприяння" звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради про:

- визнання Додаткової угоди від 07.07.2024 про поновлення терміну дії Договору оренди землі від 10.12.2012 зареєстрованого 10.12.2012 за № 181010004000430 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 16, 18, 20, проїзд Галичський 17, 19, 21, з кадастровим номером 1810136600:01:007:0022, площею 0,3250 га, з 04.12.2024;

- визнання Додаткової угоди від 07.07.2024 про поновлення терміну дії Договору оренди землі від 10.12.2012 року, зареєстрованого 10.12.2012 року за №181010004000429 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 4, 6, 8, 10 з кадастровим номером 1810136600:01:007:0021, площею 0,2183 га , з 05.12.2024.

Позовні вимоги мотивовані противоправними діями відповідача щодо зволікання укладення додаткових угод про поновлення терміну дії договорів оренди землі, укладених 10.12.2012, чим порушуються права позивача, а тому позивач вважає договори оренди землі продовженими на новий строк та на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 26.11.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам частини 3 статті 162 ГПК України , частини 1 статті 164 ГПК України, та встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - 26.11.24 о 19:40. Отже останнім днем встановленого цією ухвалою десятиденного строку є 09.12.2024.

23.12.2024 позивач на виконання ухвали від 26.11.2024 з метою усунення недоліків позовної заяви подав позовну заяву в новій редакції та опис вкладень у цінний лист. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку не подано.

За приписами ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такими ж вимогами.

Керуючись ст.ст.174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Багатопрофільному малому приватному підприємству "Сприяння".

Ухвала набирає законної сили 26.12.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК.