Ухвала

від 13.12.2024 по справі 908/664/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/36/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 908/664/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.07.2024 у справі № 908/664/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна, 69084, м. Запоріжжя, вул. Корольова, 7

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

02.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.07.2024 у справі № 908/664/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.12.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2024.

Представник заявника (позивача) не з`явився у судовому засіданні, надіслав заяву про проведення засідання за відсутності представника.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд судом не здійснювався.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі № 908/664/24 позов позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна про стягнення неустойки за договором № 681/2021-ЦЮ про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів від 15.11.2021 у розмірі 212 572,13 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна на користь Акціонерного товариства Українська залізниця пеню в розмірі 137 109,09 грн , штраф у розмірі 75 416,04 грн.

08.07.2024 на виконання рішення суду у справі видано відповідні накази.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у описовій частині та в п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено присуджені до стягнення сума пені та розмір штрафу:

- замість: «пеня в розмірі 137 149,09 грн, штраф у розмірі 75 423,04 грн»;

- зазначено: «пеня в розмірі 137 109,09 грн, штраф у розмірі 75 416,04 грн».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таку саме помилку було допущено при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказ від 08.07.2024 у справі № 908/664/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.07.2024 у справі № 908/664/24, задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій частині та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 та вважати правильними присуджені до стягнення суми пені та штрафу: «пеня в розмірі 137 149,09 грн, штраф у розмірі 75 423,04 грн».

Виправити описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі № 908/664/24 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в ньому в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна (ідентифікаційний код юридичної особи 39380838, 69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) пеню в розмірі 137 149,09 грн (сто тридцять сім тисяч сто сорок дев`ять гривень 09 коп.), штраф у розмірі 75 423,04 грн (сімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять три гривні 04 коп.). Видати наказ.».

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 26.12.2024.

СуддяІ. С. Горохов