Ухвала

від 26.12.2024 по справі 908/3178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2024Справа № 908/3178/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 04325957)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Поштова, б. 159-Б, м. Запоріжжя. 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 39681109)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «КОМУНСЕРВІС» Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 41, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 33062687)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 (суддя Педорич С.І.) передано матеріали за позовом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 04325957) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Поштова, б. 159-Б, м. Запоріжжя. 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 39681109), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «КОМУНСЕРВІС» Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 41, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 33062687), про стягнення 270 000,00 грн у справі №908/3178/24 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №908/2981/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Поштова, б. 159-Б, м. Запоріжжя. 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 39681109).

Однак при виготовленні ухвали суду допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення номеру справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА», для розгляду в межах якої передано справу №908/3178/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно під час оформлення ухвали від 10.12.2024 у справі №908/3178/24 судом допущено описку в резолютивній частині.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/3178/24, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Передати матеріали за позовом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 04325957) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Поштова, б. 159-Б, м. Запоріжжя. 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 39681109), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «КОМУНСЕРВІС» Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 41, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500; ідентифікаційний код юридичної особи 33062687), про стягнення 270 000,00 грн у справі №908/3178/24 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №908/2981/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Поштова, б. 159-Б, м. Запоріжжя. 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 39681109)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2024, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

СуддяС.І. Педорич