Рішення

від 18.12.2024 по справі 908/2352/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/168/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Справа № 908/2352/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2352/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9, офіс 5, код ЄДРПОУ 41734772)

про стягнення 963041,75 грн.

представники:

від позивача: Шорстов О.Ю., довіреність № 06/11-41 від 06.11.2023

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект про стягнення з відповідача 963041,75 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1891-02024 від 29.10.2020, яка складається з 760762,54 грн суми основного боргу, 32577,28 грн 3% річних та 169701,93 грн індексу інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2352/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1891-02024 від 29.10.2020 в частині своєчасної та повної оплати послуг, внаслідок чого станом на 23.08.2024, за відповідачем рахується заборгованість за наданні послуги у січні-квітні 2022 року, з урахуванням сальдування сум за актами коригування за минули періоди становить 760 762,54 грн. За прострочення оплати позивач нарахував 3% річних в сумі 32577,28 грн та інфляційні втрати в сумі 169701,93 грн за загальний період з 17.03.2022 по 23.08.2024, які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу. Позовні вимоги заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України, Закону України «Про ринокелектричної енергії».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2352/24 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/168/24. Підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024.

18.09.2024 до суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2352/24 з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 19.09.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2352/24.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено підготовче засідання на 28.10.2024.

08.10.2024 до суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2352/24 з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 10.10.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2352/24.

Ухвалою суду від 28.10.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/2352/24, розгляд справи по суті призначено на 02.12.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024відкладено розгляд справи на 18.12.2024.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 18.12.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.

Ухвала суду від 06.09.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2352/24 направлялась судом ТОВ Азовенергопроект в його електронний кабінет та доставлено відповідачу 06.09.2024, про що свідчить довідка Господарського суду Запорізької області.

Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "" http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Згідно ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами.

В засіданні 18.12.2024 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Позивач, Оператор системи передачі (ОСП), НЕК «Укренерго») виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 33 Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом, Кодексом системи передачі, Кодексом комерційного обліку, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг.

З матеріалів справи судом встановлено, що 29.10.2020 між приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (НЕК «Укренерго», Виконавець, ОСП) та товариством з обмеженою відповідальністю «Азовенергопроект» (далі Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 1891-02024 (далі - Договір).

В подальшому додатковою угодою від 21.09.2021 даний договір викладався у новій редакції.

Згідно з п. 1.1. Договору, ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга) відповідно до умов цього Договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно з пунктом 3.1., 3.2. Договору, планова та/або фактична вартість Послуги зизначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному вебсайті в мережі Інтернет.

Ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.

Відповідно до п. 4.1. Договору, для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг Послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі.

Згідно п. 4.2. Договору, планові обсяги Послуги Користувач зобов`язаний подавати ЗСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП.

Планові обсяги можуть подаватися на більший період з подальшим їх коригуванням у терміни, передбачені цим пунктом.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. Договору, вимоги щодо засобів (систем) обліку електроенергії в точках комерційного обліку Користувача, а також інші організаційно-технічні питання, пов`язані зі збором, обробкою, верифікацією, валідацією, агрегацією, зберіганням та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку.

Кожна зі Сторін має право ініціювати перевірку погодинних обсягів передачі електроенергії спільно з представниками відповідних Постачальників послуг комерційного обліку.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до 5.2. Договору, Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Згідно п. 5.3. Договору, у разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач передає ОСП повідомлення про зміну обсягів Послуги. ОСП протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів.

Згідно п. 5.4. Договору, у разі зміни тарифу на послуги з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності рішенням Регулятора про зміну тарифу.

Відповідно до 5.5. Договору, Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Пунктом 6.6. Договору, встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Також, сторони погодили, що за наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (абз. 4 п. 6.7. Договору).

Відповідно до п. 9.4. Договору, рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими Стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або оеєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом);

у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.

Виходячи з наведених вище умов договору, протягом січня 2022 року - квітня 2022 року позивачем надавалися послуги відповідачу з передачі електричної енергії, що підтверджуються підписаними з боку позивача, та надісланими відповідачу за допомогою Сервісу, актами наданих послуг, а саме:

Акт приймання-передачі Послуги від 28.02.2022 згідно з Договором від 28.10.2020 № 1891-02024 за січень 2022 року на суму 283197,37 грн. з ПДВ;

Акт приймання-передачі Послуги від 28.02.2022 згідно з Договором від 28.10.2020 № 1891-02024 за лютий 2022 року на суму 151950,25 грн. з ПДВ;

Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024 за березень 2022 року на суму 170891,05 грн. з ПДВ;

Акт приймання-передачі Послуги від 30.04.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024 за квітень 2022 року на суму 9275,46 грн. з ПДВ.

Всього, за вказаними актами було надано послуг на загальну суму 615 314,13 грн., з ПДВ.

Також, відповідно до умов Договору та Правил ринку здійснено врегулювання та позивачем підписані та направлені відповідачу Акти коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме:

Акт-коригування від 21.02.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.08.2021 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 8056,39 грн.;

Акт-коригування від 21.03.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.09.2021 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 25826,22 грн.;

Акт-коригування від 19.05.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.10.2021 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 172214,64 грн.;

Акт-коригування від 29.05.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.03.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024 за яким суму зменшено на 5163,86грн.;

Акт-коригування від 30.05.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2021 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 24622,75 грн.;

Акт-коригування від 16.06.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2021 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 75460,42 грн.;

Акт-коригування від 29.06.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.01.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 126403,45 грн.;

Акт-коригування від 27.07.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 28.02.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму збільшено на 18227,40грн.;

Акт-коригування від 18.08.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.03.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму зменшено на 83185,45 грн.;

Акт-коригування від 20.09.2022 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2022 згідно з Договором від 29.10.2020 № 1891-02024, за яким суму зменшено на 7737,50 грн.;

Відповідач, в свою чергу, за наданні послуги у січні 2022 року розрахувався частково, залишок боргу за січень 2022 року складає 73 921,32 грн, а за наданні послуги у лютому, березні, квітні 2022 року розрахунки не здійснював, заперечень щодо обсягів та вартості послуг не надав.

Так, станом на 23.08.2024, за відповідачем рахується заборгованість за наданні послуги у січні-квітні 2022 року з урахуванням сальдування сум за актами коригування за минули періоди, на загальну 760 762,54 грн.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 963041,75 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1891-02024 від 29.10.2020, яка складається з 760762,54 грн суми основного боргу, 32577,28 грн 3% річних та 169701,93 грн індексу інфляції.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов`язання відповідача оплатити надані йому позивачем послуги не припинено.

Відповідач доказів погашення заборгованості в повному обсязі суду не надав.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 1891-02024 від 20.10.2020 відповідач не оплатив у встановлені строки послуги з передачі електричної енергії на суму 760762,54 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за наданні послуги у січні-квітні 2022 року, з урахуванням сальдування сум за актами коригування за минулі періоди за Договором № 1891-02024 від 20.10.2020 становить 760762,54 грн.

Відповідачем факт порушення взятих на себе зобов`язань за умовами Договору в частині своєчасної і повної оплати за надані послуги належними і допустимими доказами, в розумінні ст., ст. 76, 77 ГПК України, не спростований.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 760762,54 грн. за надані послуги станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 760762,54 грн. основного боргу підлягає задоволенню судом.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основною боргу, а й інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відтак, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем за порушення строків розрахунків заявлені вимоги про стягнення 32577,28 грн 3 % річних за загальний період з 17.03.2022 по 23.08.2024.

Наданий позивачем розрахунок 3 % річних судом перевірений та встановлено, що вказаний розрахунок позивачем виконаний правильно.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 32577,28 грн 3 % річних заявлена до стягнення правомірно та підлягає задоволенню судом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивачем за порушення строків розрахунків заявлені вимоги про стягнення 169701,93 грн. інфляційних втрат, які розраховані за загальний період березень 2022 року серпень 2024 року.

Дослідивши та перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що розрахунок позивачем виконаний правильно.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача 169701,93 грн. інфляційних втрат заявлена позивачем обґрунтовано та підлягає задоволенню судом.

Відповідачем контррозрахунок заявлених позивачем до стягнення сум суду не наданий.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, проти позову не заперечив, належними доказами доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги є документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9, офіс 5, код ЄДРПОУ 41734772) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 760762 (сімсот шістдесят тисяч сімсот шістдесят дві) грн 54 коп., 3 % річних - 32577 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн 28 коп., інфляційні втрати - 169701 (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот одна) грн 93 коп. та 14445 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 63 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.12.2024

СуддяТ.А. Азізбекян