Ухвала
від 26.12.2024 по справі 907/437/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 907/437/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "СОЛОДАР" від 18.12.2024 (вх. №11176/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі в якій,

позивач - 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У

ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач - Приватне підприємство "СОЛОДАР",

про стягнення 156 761 грн штрафу,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

установив таке.

1. Зміст поданої заяви, позиція учасників справи.

1.1. Відповідач звернувся із заявою від 18.12.2024 (вх. №11176/24) про визнання наказу від 17.12.2024 таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що згідно з рішенням суду від 20.11.2024 позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 14 251 грн штрафу, а також 273, 53 грн судового збору. Відповідач в добровільному порядку сплатив позивачу штраф в сумі 14 251 грн, а також судовий збір у розмірі 273, 53 грн.

1.2. Позивач письмових пояснень щодо вказаної заяви не подав.

2. Вирішення процесуальних питань.

2.1. Представники сторін в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 19.12.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Обставини справи.

3.1. Суд згідно з рішенням від 20.11.2024 позов задовольнив частково - стягнув з відповідача на користь позивача 14 251 грн штрафу, а також 273, 53 грн судового збору.

3.2. На виконання рішення 17.12.2024 видано наказ.

3.3. Відповідач оплатив позивачеві штраф у розмірі 14 251 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2024 № 1659 (призначення платежу - оплата згідно з наказом від 17.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 №907/437/24), а також судовий збір у розмірі 273, 53 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 19.12.2024 №1660 (призначення платежу - оплата згідно з наказом від 17.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 №907/437/24).

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1. Відповідно до ст. 159, ч. 3 ст. 327 ГПК України судовий наказ, який видається на виконання рішення суду, є виконавчим документом.

Суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в порядку, встановленому ст. 328 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що відповідач добровільно виконав рішення суду.

4.2. Як передбачено в ч. 4 ст. 328 ГПК України, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

5. Висновки суду.

5.1. Враховуючи викладене, заяву від 18.12.2024 (вх. №11176/24) належить задовольнити, визнати наказ від 17.12.2024, виданий на виконання рішення суду від 20.11.2024, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 232 - 235, 253 - 257, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заву Приватного підприємства "СОЛОДАР" від 18.12.2024 (вх. №11176/24) про визнання наказу від 17.12.2024 таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати наказ від 17.12.2024, який виданий на виконання рішення суду від 20.11.2024, про стягнення з Приватного підприємства "СОЛОДАР " (вул. Трудова, буд. 7, корпус А, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська обл., 78300, ідентифікаційний код 36983528) на користь 2 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Мічуріна, буд. 1 В, м. Мукачеве, Закарпатська обл., 89600, ідентифікаційний код 38107486) 14 251 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят одну) грн штрафу, а також 273, 53 грн (двісті сімдесят три гривні п`ятдесят три копійки) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.12.2024.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124068789
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —907/437/24

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні