ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3385/24
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Мельника Костянтина Богдановича, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари
про стягнення 65288,06 грн
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач посилається на те, що на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220102640 від 17.10.2023 р., укладеного між позивачем та відповідачем, він здійснював розподіл електричної енергії відповідачу. Проте договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220102640 від 17.10.2023 р., на якому ґрунтуються позовні вимоги, позивачем до позовної заяви не доданий.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем в тексті позовної заяви, окрім прохальної частини, взагалі не зазначено розміру збитків, та не зазначено яким чином, тобто за якою формулою та з якими вхідними даними, здійснювалось нарахування суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Отже позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач в позовній заяві посилається на те, що нарахування необлікованого обсягу електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ проведено за період 27 днів з 22.11.2023 р. по 19.12.2023 р., проте позивачем не зазначено обставин початку здійснення нарахування саме з 22.11.2023 р.
Позивач в позовній заяві зазначає, що другий примірник акта № К 046848 від 19.12.2023 р. було вручено відповідачу, та те, що обсяг електричної енергії не облікований внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 7776 кВт х год, проте не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, позивач в позовній заяві посилається на те, що розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, рахунок на оплату, копію протоколу засідання комісії № 111 вручили представнику відповідача, проте не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також позивач зазначає, що розглянувши звернення відповідача та додані до нього документи комісія постановила: «Рішення комісії, що оформлене протоколом № 111 від 16.01.2024 р. залишити без змін», про що було складено протокол № 110 від 10.04.2024, копія протоколу та докази направлення додаються. Проте, посилання на те, що докази направлення додаються, без зазначення назви документів, їх реквізитів та дат, не є зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- копію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220102640 від 17.10.2023 р.;
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;
- обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124069027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні