Ухвала

від 26.12.2024 по справі 276/1957/24

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1957/24

Провадження по справі 1-в/276/78/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Житомирського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теньківка Червоноармійського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, судимого вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.08.2024 за ч.1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

в с т а н о в и в:

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.08.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Вирок суду набрав законної сили 30.09.2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

Начальник ЖитомирськогоРС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор до суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_3 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.08.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

09.10.2024 за вих. №33/24/1080-24 Житомирським сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на адресу, зазначену у судовому рішенні, гр. ОСОБА_3 направлено виклик у зв`язку із виконанням судового рішення, в якому роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засудженого у разі несплати штрафу у визначені законодавством терміни, відібрано письмове пояснення у засудженого, в якому ОСОБА_3 повідомив, що не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, так як відсутні кошти для сплати штрафу. 12.12.2024 року провідним інспектором РС у засудженого ОСОБА_3 повторно відібрано письмове пояснення, в якому ОСОБА_3 повідомив, що сплатити штраф не має можливості, просить розстрочити штраф рівними платежами на декілька місяців з метою виконання рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до частини третьоїстатті 26 Кримінальновиконавчого кодексу Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК Українирегламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 5100 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, ч. 3ст. 26 Кримінальновиконавчого кодексу України,ст. 53 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок засудженому ОСОБА_3 за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2024 року на 10 (десять) місяців рівними платежами по 510 ( п`ятсот десять) гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч.4ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинськийрайонний судЖитомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1