Ухвала

від 26.12.2024 по справі 289/2141/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2141/24

Номер провадження 2/289/1013/24

УХВАЛА

26.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доВишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с. 20).

12.12.2024 від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить суд провести розгляд справи без її участі. Вказана заява надійшла засобами електронного зв`язку без використання електронного цифрового підпису.

Окрім того 26.12.2024 засобами електронного зв`язку без використання електронного цифрового підпису від позивача також надійшла заява, в якій він просить суд провести розгляд справи без його участі.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 8ст. 43 ЦПК Україниякщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини першої, другої статті6, частини першої статті7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Статтею 182 ЦПК Українипередбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно ч. 1ст. 183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Положеннями частини 2ст. 183 ЦПК Українирегламентовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяви позивача та представника відповідача подані до суду електронною поштою не скріплені електронними цифровими підписами, тому підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони по справі у судове засідання не з`явилися, з метою дотримання реалізації сторонами по справі своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомити сторін про наступну дату підготовчого засідання шляхом повторного направлення судових повісток про виклик до суду у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.14,43,183,260-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви позивача та представника відповідача - повернути без розгляду особам, які їх подали.

Копію ухвали направити заявникам.

Підготовче засідання відкласти на 18.03.2025 об 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченомуст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в частині повернення без розгляду заяви в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО