Ухвала

від 26.12.2024 по справі 378/1097/24

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/1097/24

Провадження № 2/378/422/24

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

26.12.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що відповідно до погосподарських книг Бесідської сільської ради №6 за 1986-1990 р.р. та №12 за 1991-1995 р.р. особовий рахунок 523 та довідки №425 від 04.04.2024 Ставищенської селищної ради, житловий будинок АДРЕСА_2 , належав до майна колгоспного двору, членами якого станом на 15.04.1991 року: були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. ОСОБА_3 вибув з двору в 1980 році в Російську федерацію, де проживав на початок повномасштабного вторгнення. ОСОБА_7 , вибула з двору та в силу спливу строку позовної давності втратили право на витребування частки з його майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном до Ставищенської державної нотаріальної контори подала вона. ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про пропуск строку на прийняття спадщини до Ставищенської державної нотаріальної контори, а тому в силу ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР вважаються такими, що відмовилися від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини, діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 (син спадкодавця) в силу ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

29.03.2024 року спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , уклали договір про поділ спадщини, згідно з яким до ОСОБА_1 переходить: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,4897 га яка розташована в АДРЕСА_1 . До ОСОБА_2 переходить: земельна ділянка площею 2.8600 га., кадастровий номер: 3224280800:02:008:0179, вид цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Ставищенська селищна рада (колишня територія Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області).

01.04.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та повідомила, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, право власності не зареєстроване, на що нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на частину житлового будинку та право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на частину житлового будинку, а всього на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 79,50 м2, житловою площею 38,8 м2, вартістю 210600 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач порядз позовомпроситьвитребувати:

- витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві (код ЄДРПОУ: 26130007, адреса: 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34, електронна пошта: irpindnk@ukr.net, телефон +380 (45) 976-24-13) копію спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 21 січня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третім особам відповідно до ст. 192 ЦПК України право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати:

- в Київському обласному державному нотаріальному архіві (код ЄДРПОУ: 26130007, адреса: 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34, електронна пошта: irpindnk@ukr.net, телефон +380 (45) 976-24-13) копію спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко