Ухвала

від 25.12.2024 по справі 539/5512/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/5512/24

Провадження № 2-с/539/139/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

УСТАНОВИЛА:

09 грудня 2024 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтуховою О.С. видано судовий наказ у справі 539/5512/24 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця В`ячеслава Чорновола (стара назва - Льва Толстого), будинок №87; ЄДРПОУ 05524713; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованості за послугу розподілу природнього газу за період з березня 2023 року до жовтня 2024 року у сумі 13 392 (тринадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 65 копійок, а також судового збору у сумі 302,80 грн (далі - судовий наказ).

24 грудня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України не встановлено.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначив, що між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» відсутні договірні відносини - не укладено договір та заяву приєднання, боржник нічого не підписував, тому незрозуміло, на яких підставах виникла заборгованість за послуги розподілу природнього газу.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

З урахуванням наведено суддя дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 грудня 2024 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтуховою О.С. у справі 539/5512/24 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця В`ячеслава Чорновола (стара назва - Льва Толстого), будинок №87; ЄДРПОУ 05524713; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованості за послугу розподілу природнього газу за період з березня 2023 року до жовтня 2024 року у сумі 13 392 (тринадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 65 копійок, а також судового збору у сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.