Ухвала

від 26.12.2024 по справі 554/9036/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 26.12.2024Справа № 554/9036/24 Провадження № 2-о/554/360/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрського районного суду м.Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Звігольської О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського райсуду м.Полтави знаходиться справа за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної.

В судові засідання, призначені на 18.12.2024, 24.12.2024, 26.12.2024 року присяжна Дибова Наталія Олександрівна не з`явилась.

Присяжна не повідомила суд про причини своєї неявки, обов`язки присяжної не виконує.

Згідностатті 40 ЦПК Українисуд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

За таких обставин, враховуючи, що присяжний Висоцький В.В. не може належним чином виконувати свої обов`язки, у судове засідання не з`являється, що порушує інтереси заявника, а неявка присяжного у судове засідання може негативно вплинути на оперативність розгляду даної справи, а тому суд вважає зазначені заявником підстави для відводу присяжного законними та обґрунтованими, та дійшов до висновку про необхідність заміни вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжного у складі суду до початку розгляду справи по суті та задоволення заяви про відвід.

Враховуючи, що присяжна Дибова Наталія Олександрівна не з`явилась в судові засідання, будучи повідомленою про його час та місце, без поважних причин не виконує свої обов`язки, суд прийшов до висновку про її відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.14, 40, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відвести присяжну Дибову Наталію Олександрівну від розгляду клопотання ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної. (справа № 554/9036/24, провадження №20/554/360/2024).

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко