Ухвала

від 26.12.2024 по справі 545/5596/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/5596/24

Провадження № 2-н/545/1090/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП "Житлово-експлуатаційнаорганізація"Терешківської сільськоїрадизвернулось до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

20.12.2024року досуду надійшлазаява боржника ОСОБА_1 ,в якійвін заперечуєвимоги стягувача.В обґрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що нимчастково сплаченазаборгованість,про щододає квитанціювід 20.12.2024року.Просить відмовитив задоволеннізаяви КП "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради.

Згідно з частиною першою статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий лише у випадках безспірних вимог, перелік яких чітко визначений цією статтею.

Пунктом 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що питання наявності спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Відповідно до п. 10 вищевказаної Постанови норми ЦПК України не передбачають можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, із заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги на заявлені до стягнення суми заборгованості, а тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 161, 167, 170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. Г. Путря