Рішення

від 19.12.2024 по справі 555/2691/24

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/2691/24

Номер провадження 2-о/555/185/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 . Мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою на момент смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 . Крім неї, за вказаної адресою більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 . Заявник вказує на те, що звернулась з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняла належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем без реєстрації, однак під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку із наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07.11.2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась; подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та будь яких інших заяв не подав.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31.10.2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 12.10.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.03.2023 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ВРАЦС Березнівського районного управління юстиції Рівненської області від 02.10.2008 за № 499-03-55, виданої ОСОБА_1 про те що, 05.03.1978 року у Моквинській сільській раді Березнівського району Рівненської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за актовим записом № 4. 04.11.1983 у Березнівському відділі рацс Рівненської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №49. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_6 , їй ОСОБА_6 .

Згідно довідки ВРАЦС Березнівського районного управління юстиції Рівненської області від 02.10.2008 за № 498-03-55, виданої ОСОБА_1 про те що, 29 жовтня 1985 року в Моквинській сільській раді Березнівського району Рівненської області зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 35. Прізвища після реєстрації шлюбу: його ОСОБА_9 , її ОСОБА_9 .

Із довідки старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 30.09.2024року № 01-14/467, на запит від 27.09.2024 року, що надійшов до старостинського округу№5 (с. Моквин) Березнівської міської ради щодо надання інформації про місце останньої реєстрації ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та склад зареєстрованих разом з ним осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з померлим ОСОБА_12 станом на 30.10.2018року за вище вказаною адресою були зареєстровані та проживали: жінка: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстава: погосподарська книга №2, рахунок НОМЕР_4 за 2016-2023роки.

Відповідно до довідки старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 02.10.2024 року № 01-14/472, на запит від 27.09.2024 року, що надійшов до старостинського округу№5 (с. Моквин) Березнівської міської ради щодо надання інформації про місце останньої реєстрації ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та склад зареєстрованих разом з нею осіб станом на 11.10.2020року, повідомлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 одна. Підстава: погосподарська книга №2, рахунок НОМЕР_4 за 2016-2023роки.

Із листа приватного нотаріуса Рівненського РНК Рівненської області Черкасової І.В. від 05.07.2024 року за №154/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 проінформована про те, що заява про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 надійшла до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. 05 липня 2024 року. Однак, згідно відмітки про постійне місце проживання заявниці, що на сторінці 11 паспорта громадянина України, ксерокопію якого вона додала до заяви, з 05.07.2002 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки заявниця не проживала постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, на підставі частини 1 статті 1272 Цивільного кодексу України вона вважаєтесь такою, що не прийняла спадщину, а тому видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає з дитинства, раніше проживали по сусідству. На час смерті матері, заявниця ОСОБА_1 постійно проживала і доглядала за господарством матері.

Свідок ОСОБА_16 рідна сестра заявниці, у судовому засіданні підтвердила, що сестра ОСОБА_1 дійсно проживала з матір`ю без реєстрації на час її смерті.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявниця, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаБерезнівська міськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с.Моквин Березнівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.