Ухвала

від 28.11.2024 по справі 757/50147/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50147/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки за заявою прокурора Офісу Генерального прокурора про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про арешт майна у справі № 757/50147/24-к від 31.10.2024 у кримінальному провадженні №12024000000001825 від 04.09.2024,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року в провадження слідчого судді надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про арешт майна у справі № 757/50147/24-к від 31.10.2024 у кримінальному провадженні №12024000000001825 від 04.09.2024. В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою слідчого судді від 31.10.2024 року накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,4627 га, кадастровий номер № 5110800000:02:026:0044, що розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Набережна, 13-Г, що належить на праві суборенди обслуговуючому кооперативу «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТАМЕНТ» (ЄДРПОУ № 43116885), речове право про що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1906634551108, та незавершене будівництво на зазначеній земельній ділянці загальною площею 9988,2 кв. м, розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Набережна, 13-Г/1, що на праві власності ОК «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТАМЕНТ» (ЄДРПОУ № 43116885), речове право про що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №2734533251108. Разом з тим, по тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено назву обслуговуючого кооперативу «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТАМЕНТ», замість правильного «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТМЕНТС». Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для забезпечення можливості виконання належним чином ухвали суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді про виправлення описки у справі № 757/50147/24-к від 31.10.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді у справі № 757/50147/24-к від 31.10.2024 року, зазначивши по тексту ухвали назву обслуговуючого кооперативу «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТМЕНТС», замість невірно вказаного «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТАМЕНТ». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1