Ухвала

від 26.12.2024 по справі 759/10014/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/720/24

ун. № 759/10014/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача Рубіс В. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-8» (03148, м. Київ, вул. Кіпріанова Академіка, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 26 серпня 2024 року позов Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-8» (03148, м. Київ, вул. Кіпріанова Академіка, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено.

11.11.2024 р. представнику позивача видано виконавчий лист.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме змінити дату народження відповідача ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З досліджених матеріалів справи та заяви не вбачається, що дата народження відповідача ОСОБА_1 , саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявником доказів, щодо дати народження відповідача суду не надано..

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви. , оскільки заява є необґрунтованою та не підтвердженою наявними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Рубіс В. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-8» (03148, м. Київ, вул. Кіпріанова Академіка, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Петренко